De
două săptămâni este adusă în discuţie problema pensiilor militare, ţinută de ceva
vreme la cutie. A mai fost fluturată în campania
electorală, după care a fost dată uitării. Pe fond chestiunea este simplă,
pentru că marea parte a pensionarilor militari, au primit majorări după cum a cerut pipota lui Oprea şi bagajul de
cunoştinţe al lui Şeitan în materie de drepturi băneşti militare. În luna
ianuarie 2011, Oprea s-a jucat cu pensia militară, producând cea mai mare cacealma
electorală. A trimis prin poştă la toţi pensionarii militari, pensia la
valoarea salariului mediu pe economia naţională, să creeze o anumită panică,
după care luna următoare a revenit la pensiile iniţiale. Cât a fost de legal,
de constituţional să te joci cu propietatea omului şi pentru o lună? Cineva ar
fi trebuit să o spună la momentul respectiv. Alesul poporului nu a zis nimic
şi a tăcut chitic. Oprea i-a aburit pe toţi, cu riscul de a distruge
sistemul de pensii militare, care dăinuia de multă vreme la români. Totul
s-a făcut în scopul aducerii de capital electoral pentru partidul balama. Nu
o spun eu, ci cărţile spun, că încălcarea principiilor, regulilor, în sistemul
militarizat, crează posibilitatea dezvoltării fenomenului anarhic. De ce s-a
dorit răsturnarea scării ierarhice a pensiilor militare, păstrată până acum doi
ani în sistemul de pensii militare? Este o chestiune la care trebuie să
răspundă cineva odată. Iar răspunsul va clarifica multe probleme. Am înţeles că
DNA s-a pronunţat deja. Că nu e nimic penal în toată chestiunea găurii produse
în bugetul de pensii publice, pagubă sesizată şi de avocatul poporului. Şi
premierul s-a pronunţat, că Oprea nu-i vinovat. A mai făcut-o cineva la
fel, în cazul lui Popoviciu. Dar stabilirea unui stagiu minim de
cotizare de 20 de ani, fără o bază de
calcul în spate şi o cotizaţie reală depusă, nu constituie o înşelătorie, un
furt din avutul public? Păi să ne spună domnul Ponta, că o încadrare în
codul penal, cred că mai ştie să facă.
De ce flutură premierul Ponta
nerecalcularea pensiilor militare acum pare de neînţeles. Însă trebuie să dea un răspuns
la problema ridicată de Avocatul Poporului. Iar declanşarea acum a unei
operaţiuni de reaşezare a pensiilor militare acolo unde le este locul, ar
descoperi o mare găinărie pentru care cineva ar trebui să plătească. Din nefericire vinovatul, ar putea fi chiar
cumătrul Oprea. Chestiunea cu greşelile constatate de audit în judeţul
Ilfov este minoră. Este trâmbiţată pentru a ascunde de fapt marea pagubă
constatată şi de Avocatul Poporului care se rostogoleşte din nefericire
lunar. Devine ca un bulgăre de zăpadă care se rostogoleşte la vale şi se măreşte din
ce în ce mai mult. Premierul are în schimb o chestiune simplă de rezolvat,
promisă în campania
electorală şi nu o face. O problemă de retroactivitate care-i permite şi
Costituţia Ţării să o rezolve repede, printr-o ordonanţă de urgenţă, privind
restituirea pensiilor militare desfiinţate. Da desfiintate, aşa cum a
precizat şi Avocatul Poporului. Pentru că trebuie să înţeleagă şi domnul Ponta
şi alţii din jurul lui, că un act normativ care te obligă să depui o
cerere, prin care trebuie să accepţi ce nu doreşti, este nul de drept. S-a
impus prin HG nr. 735/2010 şi preluată de OuG 1/2011, întocmirea unei cereri
prin care trebuia să accepţi să-ţi ia din pensie, iar dacă nu o depuneai, îţi fixa
o sumă aleatoriu, stabilită la nivelul salariului mediu pe economie. Trebuie să
afle şi domnul Ponta că sunt pensionari militari care nu au
acceptat acest şantaj. Nu au vrut să-şi semneze propia sentinţă de desfiinţare
a pensiilor militare. Sunt puţini, dar aceştia sunt cei care trebuie să
primească primii un răspuns urgent, de la premier. Pensiile lor şi a celorlalţi care
au pierdut au fost practic desfiinţate. În locul lor primesc o sumă
aleatoriu stabilită, de nu se ştie cine. Pentru suferinţa lor cine trebuie să
răspundă? Această suferinţă este astăzi prelungită de guvernarea Ponta. În ce
scop se prelungeşte această suferinţă? Pentru că nu poate fi vorba de sume
importante în discuţie, având în vedere numărul mic de pensionari care au fost
afectaţi.
De altfel revenirea la o lege a pensiilor
militare, şi dimensionarea lor după valorile ierarhiei
militare, pentru că aşa au şi fost
remuneraţi în solde şi nu în salarii, fără a contribui la fondul public de
pensii, ar aduce economii la bugetul statului şi ar degreva bugetul
public de pensii. Dacă Avocatul Poporului îţi spune că a fost o prostie ce a
făcut Boc şi şatra lui, de ce este
aruncată la coş propunerea sa?
Este o vorbă în popor: dacă
ăla s-a aruncat în lac, tu de ce te arunci în puţ?
Col.(r) Nour
Constantin
